# Quality Gate: Story 1.2 - Configurar Supabase Schema portal e Auth schema: 1 story: "1.2" story_title: "Configurar Supabase Schema `portal` e Auth" gate: CONCERNS status_reason: "Implementação funcional com melhorias de segurança e confiabilidade aplicadas. Falta de testes automatizados e validação programática de RLS policies gera concerns." reviewer: "Quinn (Test Architect)" updated: "2025-10-05T00:00:00Z" waiver: { active: false } top_issues: - id: "SEC-001" severity: high finding: "Sem validação programática de RLS policies - isolamento de dados entre usuários não testado" suggested_action: "Adicionar testes de integração validando que usuários não acessam dados de outros usuários" suggested_owner: dev - id: "TEST-001" severity: high finding: "Nenhum teste automatizado presente (apenas teste manual via página /test-supabase)" suggested_action: "Adicionar testes automatizados: (1) Validação de env vars, (2) RLS policies, (3) Triggers updated_at" suggested_owner: dev - id: "SMTP-001" severity: medium finding: "Configuração SMTP requer setup manual no Supabase Dashboard - não validada programaticamente" suggested_action: "Documentar processo de validação de SMTP (enviar email de teste) ou adicionar health check" suggested_owner: dev risk_summary: totals: critical: 0 high: 2 medium: 1 low: 0 highest: high recommendations: must_fix: - "Adicionar testes automatizados de RLS policies antes de produção" - "Validar configuração completa do Supabase em CI/CD" monitor: - "Verificar configuração SMTP manualmente durante deploy" - "Monitorar logs de auth para detectar falhas de configuração" quality_score: 60 expires: "2025-10-19T00:00:00Z" evidence: tests_reviewed: 0 risks_identified: 3 trace: ac_covered: [1, 2, 4] # Schema criado, tabela criada, cliente inicializado ac_gaps: [3, 5, 6] # SMTP (manual), env vars (não validadas), teste (manual apenas) nfr_validation: security: status: CONCERNS notes: | - ✅ RLS policies implementadas corretamente (SELECT, INSERT, UPDATE, DELETE) - ✅ Validação de env vars adicionada durante revisão (melhoria crítica) - ✅ Políticas DELETE adicionadas (LGPD/GDPR compliance) - ⚠️ Sem testes automatizados de RLS - isolamento não validado programaticamente - ⚠️ Service role key validada mas sem controle de uso (admin access irrestrito) performance: status: PASS notes: | - ✅ Índices criados em FKs (user_id) para otimizar queries - ✅ Schema design adequado para escala de POC - ✅ Triggers updated_at adicionados (não requer update manual de timestamps) reliability: status: CONCERNS notes: | - ✅ Validação de env vars adicionada - falhas detectadas no startup - ✅ Triggers updated_at garantem timestamps corretos - ⚠️ Sem health check automatizado de conectividade Supabase - ⚠️ Configuração SMTP não validada programaticamente maintainability: status: PASS notes: | - ✅ Código limpo e bem documentado - ✅ README atualizado com instruções claras - ✅ Script SQL idempotente (CREATE IF NOT EXISTS) - ✅ Comentários apropriados em SQL - ✅ Diagnóstico melhorado na página de teste recommendations: immediate: - action: "Adicionar testes automatizados de RLS policies" refs: - "docs/sql/01-schema-portal.sql:52-96" - "Criar: __tests__/integration/supabase-rls.test.ts" - action: "Validar env vars em build time (adicionar script de pre-build)" refs: - "lib/supabase.ts:7-24" - "package.json (adicionar script validate-env)" - action: "Documentar processo de validação de configuração SMTP" refs: - "README.md:31-42" - "Adicionar seção 'Validação do Setup' com checklist" future: - action: "Migrar para Supabase Migrations Tool (versionamento de schema)" refs: - "docs/sql/01-schema-portal.sql" - action: "Adicionar tipos TypeScript gerados do schema Supabase" refs: - "lib/supabase.ts" - "Executar: npx supabase gen types typescript" - action: "Considerar implementar health check endpoint para Supabase" refs: - "Criar: app/api/health/supabase/route.ts" refactoring_performed: - file: "lib/supabase.ts" changes: - "Adicionada validação obrigatória de env vars (NEXT_PUBLIC_SUPABASE_URL, NEXT_PUBLIC_SUPABASE_ANON_KEY, SUPABASE_SERVICE_ROLE_KEY)" - "Substituído fallback para string vazia por throw Error com mensagens descritivas" impact: "CRITICAL - Previne falhas silenciosas em produção, detecta configuração incorreta no startup" - file: "docs/sql/01-schema-portal.sql" changes: - "Adicionada função update_updated_at_column() para triggers automáticos" - "Criados triggers para atualizar updated_at em UPDATE (user_settings, integrations)" - "Adicionados índices explícitos em FKs (idx_user_settings_user_id, idx_integrations_user_id)" - "Adicionadas políticas DELETE para compliance LGPD/GDPR" impact: "MEDIUM - Melhora auditoria, performance e compliance regulatório" - file: "app/test-supabase/page.tsx" changes: - "Adicionado diagnóstico detalhado de erros com hints contextuais" - "Melhorada UI com cores diferenciadas por status (testing/success/error)" - "Adicionada seção 'Expected Setup' com checklist de pré-requisitos" - "Removida variável 'data' não utilizada (lint fix)" impact: "LOW - Melhora UX de debugging durante configuração inicial" compliance_check: coding_standards: PASS_WITH_CONCERNS project_structure: PASS tech_stack: PASS notes: | - ✅ Nomenclatura: PascalCase (componentes), camelCase (funções), snake_case (tabelas) - ✅ Environment variables acessadas via process.env - ✅ Tailwind utility classes usadas - ⚠️ Validação de env vars faltava (corrigida durante revisão) - ✅ Estrutura de pastas segue source-tree.md - ✅ Tech stack alinhado: Supabase (auth + DB), TypeScript, NextJS technical_debt: current: - description: "Sem testes automatizados (unit/integration/e2e)" impact: medium effort: "4-6 horas" - description: "Configuração SMTP manual e não validada" impact: low effort: "1-2 horas" - description: "Sem tipos TypeScript gerados do schema Supabase" impact: low effort: "30 minutos" introduced_this_story: [] resolved_this_story: - "Validação de env vars (prevenção de falhas silenciosas)" - "Triggers updated_at (auditoria automática de timestamps)" - "Políticas DELETE RLS (compliance LGPD/GDPR)" - "Índices explícitos em FKs (otimização de queries)" next_steps: - "Dev deve adicionar testes automatizados conforme recomendações" - "Dev deve atualizar File List na story com arquivos modificados durante revisão" - "PO/SM deve revisar se gate CONCERNS é aceitável para avançar (decisão do time)" - "Se aceito, story pode avançar para Done (qualidade documentada e melhorada)"